現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)是當(dāng)之無(wú)愧的機(jī)床大國(guó)。在消費(fèi)額和進(jìn)口額連續(xù)9年排名世界第一之后，2009年和2010年，產(chǎn)值也成為世界第一，超過(guò)了德國(guó)和日本。在業(yè)界和國(guó)外同行的眼中，新崛起的中國(guó)機(jī)床行業(yè)有著怎樣的形象？他們對(duì)于這數(shù)個(gè)第一，又作何評(píng)價(jià)？
“高檔數(shù)控
臥式車床與基礎(chǔ)制造裝備”科技重大專項(xiàng)中，明確提出要重點(diǎn)發(fā)展7項(xiàng)數(shù)控系統(tǒng)、17項(xiàng)功能部件及關(guān)鍵部件。并將此與重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的8大類57種主機(jī)產(chǎn)品并列，足見(jiàn)專項(xiàng)對(duì)功能部件行業(yè)的重視。
而在“十二五”機(jī)床行業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，一個(gè)主要目標(biāo)就是推進(jìn)數(shù)控系統(tǒng)和功能部件的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)吳柏林也坦言，功能部件、數(shù)控系統(tǒng)是目前機(jī)床行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的兩大“短板”。因此，下一步行業(yè)的工作重點(diǎn)是，在政府支持下，建立主機(jī)、數(shù)控系統(tǒng)、功能部件的有機(jī)結(jié)合。在這點(diǎn)上，有些企業(yè)已經(jīng)有了一些初步的嘗試。如華中數(shù)控與北京第一機(jī)床廠、大連機(jī)床廠、武漢重型機(jī)床廠等，以數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)品技術(shù)入股，組建了多家公司。
和“十一五”期間相比，我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)在應(yīng)用上取得了很大的進(jìn)展，在這次展會(huì)上記者也看到不少樣機(jī)配備的是國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)。盡管如此，一些主機(jī)廠還是表示，國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)也不錯(cuò)，但是穩(wěn)定性還是有待提高。同時(shí)，在國(guó)內(nèi)一些主流主機(jī)廠的數(shù)控系統(tǒng)以及功能部件購(gòu)置名單中，我們看到的多為西門子、發(fā)那科的身影。據(jù)了解，北京第一機(jī)床廠每年要從發(fā)那科進(jìn)口230套系統(tǒng)，從西門子進(jìn)口50套系統(tǒng)。
差距縮小了嗎？ 在“你認(rèn)為國(guó)產(chǎn)
臥式車床與國(guó)外機(jī)床的差距是加大了還是縮小了？”的調(diào)查中，認(rèn)為有不同程度縮小的受訪者所占的比例近70%。其中，認(rèn)為“差距縮小了不少”的受訪者占17.5%，認(rèn)為“差距縮小了一些”的占50%。這表明國(guó)產(chǎn)機(jī)床經(jīng)過(guò)近十年的努力，的確與國(guó)外產(chǎn)品縮小了差距，這一點(diǎn)已經(jīng)得到行業(yè)人士的共識(shí)。
在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，一位供職國(guó)外數(shù)控系統(tǒng)公司的人士就對(duì)記者表示，以他多年從事數(shù)控系統(tǒng)銷售及對(duì)這個(gè)細(xì)分行業(yè)的了解，他個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)與國(guó)外的差距，不是縮小了，而是越來(lái)越大了。
國(guó)家政策扶持效果如何？ 國(guó)產(chǎn)
臥式車床與國(guó)外產(chǎn)品之間，差距究竟在哪里？
本次調(diào)查報(bào)告顯示，中外機(jī)床的差距主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：加工精度(25.2%)、可靠性(18.8%)、機(jī)床內(nèi)部電、氣、控等配置(16.5%)。這一調(diào)查結(jié)果基本和業(yè)內(nèi)專家們的看法相吻合，他們?cè)诙嗄昵熬头磸?fù)強(qiáng)調(diào)中外產(chǎn)品的差距主要來(lái)自于產(chǎn)品本身，并列舉了以上這些要素，同時(shí)呼吁國(guó)內(nèi)企業(yè)提高產(chǎn)品的這些參數(shù)，以贏得更多的市場(chǎng)份額。
在縮小差距，趕超世界先進(jìn)同行的步伐中，國(guó)家在“十一五”期間給予機(jī)床行業(yè)的支持相當(dāng)有力度。從2006年開(kāi)始，國(guó)家對(duì)裝備制造行業(yè)開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注，2009年啟動(dòng)了16個(gè)科技重大專項(xiàng)，“高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備”名列其中。整個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃投資221億元，其中中央直接投資100億元。從2009年情況來(lái)看，專項(xiàng)總經(jīng)費(fèi)72億元，課題194個(gè)項(xiàng)目。執(zhí)行兩年以來(lái)，成績(jī)斐然。
在對(duì)“高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備”重大專項(xiàng)的調(diào)查中，認(rèn)為“有很大作用”的達(dá)69.4%。這表明業(yè)界對(duì)國(guó)家支持以及專項(xiàng)的認(rèn)可。
不過(guò)對(duì)于具體執(zhí)行，受訪者提出了多項(xiàng)建議，主要集中在以下三項(xiàng)：“驗(yàn)收手段應(yīng)該更加嚴(yán)格”(38.0%)，“申報(bào)程序應(yīng)該更加簡(jiǎn)化”(29.8%)，“申報(bào)的信息應(yīng)該更加公開(kāi)化”(28.7%)。有專家指出，專項(xiàng)的開(kāi)展，實(shí)際上是國(guó)家、地方、企業(yè)三方聯(lián)合的一個(gè)投資，其中國(guó)家和地方所占的比例要更大一些。既然是投資項(xiàng)目，就需要有相應(yīng)的投資效益。專項(xiàng)的驗(yàn)收，就是論證投資效益的一個(gè)過(guò)程，其結(jié)果公正與否，關(guān)乎對(duì)投資者的責(zé)任、項(xiàng)目的正常開(kāi)展，以及行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。專項(xiàng)是否具有示范效應(yīng)，推廣價(jià)值如何，以及專項(xiàng)成果何時(shí)產(chǎn)業(yè)化，是目前業(yè)界最為關(guān)注的問(wèn)題。
調(diào)查還為我們提供了一個(gè)新的視角。在另一份針對(duì)國(guó)外展商的調(diào)查表中，對(duì)“中國(guó)的扶持政策對(duì)外商企業(yè)是否產(chǎn)生影響”這個(gè)問(wèn)題，近半(46%)的受訪外商認(rèn)為，中國(guó)的相關(guān)扶持政策并不會(huì)影響其在華市場(chǎng)的投資與發(fā)展。近兩年，國(guó)家對(duì)行業(yè)的支持力度大，很多企業(yè)也在專項(xiàng)的實(shí)施中深受其益。作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的外商的回答，卻讓我們有了一個(gè)新的視角去理解、看待這些支持與優(yōu)惠。國(guó)家的支持是不是行業(yè)發(fā)展的全部，行業(yè)發(fā)展的路徑能否更加多元化？如果能夠?qū)@些問(wèn)題進(jìn)行深入思考，也許能在更大程度上促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)有助于縮小與國(guó)外先進(jìn)同行的差距。
國(guó)產(chǎn)功能部件如何縮小差距？
不可忽視的是，還有三分之一的受訪者認(rèn)為，作為“機(jī)床大國(guó)”的中國(guó)，并沒(méi)有縮小與國(guó)外先進(jìn)同行的差距。這30%的受訪者細(xì)分為三個(gè)層次：認(rèn)為“差距不明顯”的占15.6%，認(rèn)為“差距加大了一些”的占14.4%，認(rèn)為“差距加大了很多”的占2.5%。盡管在這次調(diào)查中持類似看法的人只是少數(shù)，但這種觀點(diǎn)在某些細(xì)分行業(yè)和產(chǎn)品領(lǐng)域，卻不乏數(shù)據(jù)支持與實(shí)例論證。2010年我國(guó)機(jī)床工具產(chǎn)品進(jìn)口總額為157.2億美元，同比增長(zhǎng)62.0%，并比歷史最高記錄的2008年還增長(zhǎng)了27.8%。從2000年以來(lái)，中國(guó)機(jī)床工具產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差逐年增大�？s小逆差，擴(kuò)大國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，是振興機(jī)床乃至裝備行業(yè)的一個(gè)必然過(guò)程。但機(jī)床行業(yè)2010年進(jìn)口出現(xiàn)反彈行情，讓我們深感國(guó)外產(chǎn)品強(qiáng)大的市場(chǎng)號(hào)召力
